FX168财经报社(北美)讯 加密行业最重要的竞选资金运作机构之一、超级政治行动委员会Fairshake已承诺投入3000万美元，力图阻止谢罗德·布朗（Sherrod Brown）在俄亥俄州重返美国参议院。此举延续了两年前该委员会为击败布朗投入4000万美元的做法，而那场行动最终帮助加密行业扫清了参议院中的一大障碍。

Fairshake发言人杰夫·维特（Geoff Vetter）周一证实了这一决定，并表示这将是本轮中期选举中，针对单一候选人的最大规模行业支出。随着11月3日投票日临近，Fairshake接下来几天还会公布更多关于最后冲刺阶段策略的安排。维特同时确认，Fairshake在大选阶段仍握有超过9000万美元可动用资金。

参议院席位与加密立法再受关注

当前参议院由共和党占多数，这一格局即便在近期一项关键法案投票失利后，仍被加密支持者视为相对有利。若布朗今年胜选，可能会增加民主党重新夺回参议院多数席位的机会，而这将直接影响未来加密立法的推进节奏。

布朗长期对加密行业持批评态度，这一直令支持Fairshake及其关联机构的企业感到棘手，其中主要包括Coinbase、Ripple Labs和Andreessen Horowitz（a16z）。过去多年，加密行业一直试图推动美国市场结构立法，或其他任何有实质意义的加密法案，经由布朗曾领导的参议院银行委员会通过，但始终未能成功。

两年前，Fairshake的巨额支出帮助这位俄亥俄州民主党人落败，并由支持加密的参议员伯尼·莫雷诺（Bernie Moreno）接替其席位。此后，参议院银行委员会成功审议了一项规范稳定币发行方的重要法案，并且几乎推动《数字资产市场清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act）走到终点。

布朗回归未必重掌委员会

不过，即便布朗重新进入参议院，也不意味着他会回到此前在银行委员会中的位置。因为现任参议院银行委员会资深民主党人是伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren），若民主党重新控制参议院，她被普遍认为将是最有可能接过委员会主席木槌的人选。

尽管如此，Fairshake仍认为击败布朗值得投入3000万美元。维特表示，该委员会在这场选战中仍会有进一步动作。Fairshake的策略也显示出其一贯的两党布局：根据其参与过的竞选名单，它在支持或反对候选人时都保持谨慎的跨党派姿态，但大额支出通常更倾向于支持共和党人，或反对民主党人，尤其是在参议院控制权悬而未决之际。

民调与博彩市场分歧

目前，Fairshake的重金投入正发生在一场竞争激烈的俄亥俄州参议员选战中。本月对1000名可能投票的俄亥俄州选民进行的民调显示，布朗支持率为48%，共和党现任参议员乔恩·赫斯特德（Jon Husted）为45%。而在Polymarket的押注市场上，布朗被赋予57%的胜选概率。

布朗竞选团队在回应Fairshake支出时，向CoinDesk转发了当天发布的一份新闻稿，其中包含其竞选经理帕特里克·艾森豪尔（Patrick Eisenhauer）的表态。艾森豪尔称：“乔恩·赫斯特德是可以被收买的，而向这场竞选投入数百万美元的亿万富翁和企业都知道这一点。”

行业重金押注但目标未完全实现

在针对布朗的这笔投入之前，Fairshake此前最大的一笔资金流向是阿拉巴马州参议院初选，约投入1200万美元支持巴里·摩尔（Barry Moore）获得提名；在这个深红州，摩尔预计将赢得大选。第三大支出则是一次代价不菲的失利：Fairshake投入超过1000万美元，试图阻止伊利诺伊州副州长朱莉安娜·斯特拉顿（Juliana Stratton）赢得参议院初选，但未能成功。斯特拉顿同样被预计将赢得大选。

尽管Fairshake两年前曾成功支持约53名国会议员——约占华盛顿立法者的十分之一——但加密行业通过该委员会投入的巨额选举资金，至今仍未帮助其实现最核心的美国政策目标，即推动《清晰法案》（Clarity Act）落地。行业如今仍在延续这一策略，继续押注两党中支持加密的候选人，并为广告买单，这些广告往往不会直接提及加密，而是围绕最有可能帮助候选人获胜的政治议题展开。

美国最高法院的一系列判决扩大了行业PAC向政客投入无限资金的能力，但这些资金必须独立支出，用于在候选人正式竞选之外购买广告。通常而言，这类超级PAC的支出规模往往远超候选人本人可直接筹集的竞选捐款，而后者受美国选举法上限约束。